ACTA DE LA DECIMOOCTAVA ASAMBLEA POPULAR DE MÓSTOLES, CELEBRADA EL 24 DE SEPTIEMBRE DE 2011 A LAS ONCE DE LA MAÑANA EN LA “FUENTE DE LOS PECES” DE LA PLAZA DEL PRADILLO DE MÓSTOLES.
1.- BIENVENIDA
Se procede a la lectura del orden del día y a mostrar a los presentes la simbología asamblearia.
2.- INFORMACIÓN DEL ÚLTIMO PLENO MUNICIPAL
Por parte del Partido Popular y en concreto el Alcalde se dijo un montón de falsedades acerca de los ciudadanos que asistieron a dicho Pleno. La cadena SER, nos puso a caldo llamando a los asistentes impresentables entre otros insultos, pero ninguno de ellos menciona la indignación y la impotencia que sentían las personas que estaban allí por la forma en que nos trataban los políticos llena de falsedad y palabrería barata.
El PP con sus votos, ha decidido privatizar el Canal de Isabel II, para hacer negocio con el agua de todos, sin ninguna explicación, siendo la empresa tan beneficiosa y que lleva tantos dividendos a las arcas públicas, se va a hacer un grupo empresarial privado con visos a venderlo a la empresa francesa Schweppes, a través de la empresa Aguas de Barcelona.
Otra de las matracas del PP son que las huelgas de educación son por causas políticas y que los profesores no quieren trabajar y todas estas reivindicaciones están urdidas por la oposición del PSOE e IU.
El alcalde continuamente está repitiendo que ellos representan a la democracia, y que están representando legítimamente a los ciudadanos, pero en el pleno no se podía ni aplaudir, ni hacer comentarios y si les contesta te echan del Pleno como hicieron con una compañera. En la sección de “Ruegos y Preguntas” te contestan la mayoría de veces por escrito porque les avergüenza la respuesta y cuando lo hacen de forma oral no dejan replicar la respuesta que siempre llevan escrita y la están leyendo. El compañero dijo “No van a callar la voz del pueblo”.
Otro compañero también critica al PP de cómo saca pecho de demócratas etc. cuando en realidad nos está reprimiendo. Pero nos aconseja que por favor guardemos las formas, porque aunque las tropelías que realizan estos señores son descaradas y sin ninguna vergüenza, debemos de calmarnos y no entrar en sus provocaciones, puesto que entramos en su juego y es lo que quieren que hagamos para desprestigiarnos e insultarnos. Aunque seamos un movimiento protesta, también debemos protestar usando la palabra y la educación además de las manifestaciones. Admite que es muy duro aguantarse viendo como saquean el patrimonio público estos señores pero se aguanta porque sabe que con vernos a nosotros ya se ponen nerviosos.
Se advierte que continuamente el PSOE, nos hacía guiños para caernos bien y a ver si así se arañaban un par de votos, pero piden que no caigamos porque todos sabemos que prácticamente son lo mismo que el PP.
En la siguiente intervención se explicó que el pleno parecía un circo lleno de comediantes, que hacían como debatían, pero que daba igual el debate que fuera, porque el resultado ya estaba vendido antes de que empezara la subasta: 17 votos del PP contra 10 de la oposición y no se cambia nadie de posición y nadie reflexiona. Nos insta a que vayamos más a los plenos porque les fastidia un montón, y que es muy difícil callarse viendo como nos roban, finalmente pedía que los que no entren en el Pleno apoyen en la plaza del ayuntamiento pitando porque los compañeros que están dentro se sienten acompañados.
Posteriormente habla una compañera que nos dijo que Europa Press había publicado el comunicado que el PP emitió, directamente en su Twitter acerca de cómo ellos veían el asunto, este comunicado posteriormente fue publicado en ABC, ADN, La Vanguardia, El País etc..
Entonces Europa Press publicó lo siguiente (se ponen en negrita las mentiras más evidentes, que no las únicas):
MÓSTOLES, 22 Sep. (EUROPA PRESS) –
El Grupo ‘popular’ de Móstoles ha manifestado este jueves que un grupo de «huelguistas» e integrantes del movimiento 15M han «increpado» y «acosado» al alcalde de Móstoles, Esteban Parro, y a los concejales del Gobierno municipal, del PP, para alterar el orden del Pleno.
Según ha informado el grupo ‘popular’ mediante un comunicado, el vicealcalde y portavoz del Gobierno, y secretario general del PP de Móstoles, Daniel Ortiz, ha denunciado la «actitud sectaria» de los huelguistas, que «han acudido al Pleno con la única intención de insultar y alterar el orden público«. «El alcalde ha mantenido la paciencia y no ha desalojado a ninguno de ellos«, ha añadido.
«De manera maleducada y sin respeto al desarrollo normal de la sesión plenaria, el grupo de huelguistas ha interrumpido el Pleno en varias ocasiones y, posteriormente, han lanzado insultos como ‘sinvergüenzas’, ‘fascistas’, ‘ladrones’ y ‘corruptos'», ha destacado.
Según Ortiz, la presencia de estas personas ha sido motivada en el Pleno «por una moción partidista presentada conjuntamente por el PSOE e IU sobre la huelga de educación, una excusa que ha intentado usar este colectivo para evitar el normal desarrollo del Pleno».
Además, ha declarado que la situación más «conflictiva» se ha producido al concluir la sesión, ya que «de manera agresiva, una docena de personas han rodeado al alcalde y a los concejales, increpándoles e insultándoles».
«Es una vergüenza que los huelguistas no respeten la Democracia, representada por el Pleno, donde están todos los colores políticos e ideologías. Es inadmisible esta actitud contra los representantes de los ciudadanos, por lo que el PP y el Gobierno municipal condena explícitamente esta actitud y reclamará al PSOE y a IU que también lo haga, porque no se pueden dar alas a los violentos«, ha señalado.
Según Ortiz, «desde el respeto a sus reivindicaciones, con estos comportamientos se catalogan ellos mismos, perdiendo cualquier credibilidad que pudieran tener»
Pinche aquí para ver la noticia en la página de Europa Press.
Ante este camión injurias por parte del PP y de los medios a su servicio, la compañera ha emitido a la misma Europa Press un contracomunicado. Pulse aquí para leerlo.
Otro compañero nos cuenta que el poder establece sus estrategias para criminalizar la respuesta de la calle, y esto se va a agudizar y nos van a dar un montón de palos, por lo que debemos actuar con inteligencia. Su juego es hacerse las víctimas de todos los que les contradicen. Establecen una línea entre ellos “los demócratas” y el resto de la humanidad, y que llamar de lejos ladrón o fascista los peperos lo llaman “rodear al Alcalde con violencia”. Tenemos que hacer ver al resto de la gente que nosotros estamos luchando por la democracia real contra un poder que quiere que nos humillemos ante él.
Hubo una opinión de que si tan democrático y tolerante es el alcalde, que haga un referendum sobre la privatización del Canal de Isabel II y que haga un debate público con lxs vecinxs. El Pleno es un engaño, y de allí no va a salir la democracia, la vamos a traer nosotros, a través de las instituciones no lo conseguiríamos jamás, ya que están pensadas para reprimirnos y que no actuemos con el estómago, sino más inteligentemente, porque no podemos seguirles el juego.
Nos preocupa la manipulación de los medios, con todo lo que estamos luchando de forma altruista por los derechos de la gente y va y se nos llama “violentos”, pero violencia es que se hagan leyes en contra del pueblo, que son leyes terroristas que venden nuestro país y sus recursos como nuestra agua. Nosotrxs somos pacíficxs.
Un testigo afirma que fueron a provocarnos desde el principio, y caímos en el grave error de caer en su juego. Al final del pleno un concejal del PSOE, se acercó a nosotros para apoyarnos, pero se ve a la legua que es para robar un par de votos. Nadie del 15 M insultó a nadie, nos están utilizando para su juego mediático. El Alcalde nos provocó y se mofó de nosotrxs, quería que fuéramos convidados de piedra, no podíamos hacer ningún gesto, ni aplaudir, y echó a una persona por hablar. El Sr. Parro utiliza métodos dictatoriales y se ríe de su pueblo, no intentemos caer en su juego e intentemos ser más astutos, no nos van a ganar, una forma de mostrar nuestra desaprobación puede ser saliendo todos en masa del pleno.
Finalmente se consensúa llevar la carta de la compañera a los medios y añadir lo que decía el compañero del Referendum.
3.- TURNO DE COMISIONES
EDUCACIÓN
Se habló de la huelga de la enseñanza, se intenta que se unan a las reivindicaciones los profesores de Infantil y Primaria, por parte de los sindicatos minoritarios se quiere hacer huelga y por parte de los mayoritarios el deseo es solo hacer encierros. El próximo miércoles, a las 17 horas en el Margarita Sirgú se convocará a los profesores para organizar las reivindicaciones
ACCIÓN EN LA CALLE
Quiere ser una comisión itinerante que se vaya uniendo a cada comisión según las necesidades, en concreto ahora apoyar logísticamente a Educación para sus objetivos.
LABORAL
Se harán jornadas de apoyo al 29S, no hubo reunión esta semana porque se dedicaron a apoyar a Educación. Quieren que la zona sur haga un eje que se vertebre el día 29, que se haga un pasacalles (todavía no se ha decidido el itinerario) que vaya por ejemplo desde el Hospital Ernest Lluch hasta Pradillo pasando por la avenida 2 de Mayo, para que la gente se vaya uniendo poco a poco. Y según se pase por ciertos puntos significativos, sacar tarjeta roja. Los interesados en ayudar que acudan el martes a la comisión de Laboral.
Se propone que el día 29 se haga una huelga de consumo. En Leganés el día 28 se va a hacer un Entierro de la Sardina a las 20 horas en la Plaza de España, coincidente con el fin de la manifestación de Educación y que estaría bien que acudiera la gente. Piden que la gente vaya a apoyar el punto informativo que la mañana del día 29 a las 12 se hará para informar de la actividad del Pasacalles.
Finalmente explica que la manifestación del 29 tendrá dos bloques, primero un grupo de las Asambleas Populares que irán bajo su pancarta y posteriormente otro bloque con pancarta de las organizaciones sindicales que convocan dicha manifestación.
Al final se consensua por la Asamblea lo siguiente:
- Huelga de consumo el día 29
- Puntos informativos matinales para la jornada de lucha
- Pasacalles desde el Hospital a las 17:30 para ir luego a la Renfe e ir a Madrid a la manifestación. Se ha quedado con las Asambleas de otras zonas en la Cuesta de Moyano a las 19 horas.
Se pide que se peguen carteles y se difunda dicha manifestación, y se indica que es una manifestación legalizada y que varias personas han dejado sus datos para convocarla y ser responsables, o sea que nadie se dedique a montarla porque perjudicarían a esas personas.
FORMACIÓN
Llevan tres semanas sin reunirse. Han comenzado un proyecto de educación popular junto con el colectivo Rompe el Círculo y están interesados en trabajar con ellos. Quieren hacer un taller de educación popular y lanzar esta propuesta hacia el exterior, una formación para la emancipación y para conseguir transformar la realidad en que nos movemos desde la pedagogía que experimentó la Escuela Moderna y que agrupe lo individual y lo colectivo y darnos unos conocimientos no para tener más dinero, sino para transformarnos y hacer crecer a las personas.
El domingo 2 de octubre, en la sede de Rompe el Círculo habrá una reunión para diseñar los talleres que versarán sobre todo en estos puntos:
- Formación política: historia, debates etc.
- Talleres de fabricación de objetos: bicicletas, costura …
- Buen vivir
- Redes sociales y conflictos colectivos
Todas estas actividades se subirán al calendario para que esté más claro.
Se propone a la Asamblea que la comisión de Formación trabaje junto “Rompe el Círculo” y se consensua.
FEMINISMO
En el mes de Agosto no se pudieron reunir, y piden que venga más gente, tienen planeadas varias acciones, como la contraofensiva del grupo “Stop Feminazis” pegando carteles informativos, pero este plan se va a debatir en la comisión del lunes.
Otra acción será “Feminismo ante la crisis”, van a hacer un taller de formación para intentar cambiarnos por dentro a todxs e ir poco a poco a una sociedad más justa. Constatan que la crisis es más cruel con las mujeres.
El 25 de Noviembre será el día contra la violencia de género, y no es suficiente con el minuto de silencio que desde las instituciones hacen y con eso ya están felices y se soluciona mágicamente el problema, y eso no sirve para nada, se intentará hablar de varios temas para poder llegar a soluciones reales de este problema.
RESPETO
No se reúne mucho y todavía no había desaparecido del todo, hemos tenido la experiencia de Toma las Fiestas cuando nos increpaban y se metían con nosotros, somos capaces de que todos seamos respeto y nos controlemos pero a la vez defendernos, por lo que consideran desde esa comisión que van a desaparecer.
4.- TIEMPO DEL GRUPO DE TRABAJO DEL MANIFIESTO 15M
El pasado miércoles, se debatió en un grupo de trabajo una forma para consensuar el documento redactado con mucho esfuerzo por parte del compañero. Las partes de ese texto que se ponían a debate esta semana serían dos bien diferenciadas:
Por una parte se propone que las Asambleas ordinarias sean cada 15 días y las otras semanas sean de debate interno político, ya que nos está faltando algo que nos identifique como grupo y nos una, y que a la vez sea educativo y nos forme. En esos días de asamblea debate, se dedicarán un determinado tiempo para sucesos urgentes que vayan pasando.
Un compañero decía que debemos ser un movimiento de acción. Y si una de las intenciones de la Asamblea es que venga más gente con estos debates aburridos la gente se va a asustar y no asistirá.
Otra compañera dice que debemos saber qué pensamos todxs, sobre todo en temas de actualidad. Hay que socializar la información, porque la gente normal no se informa y debemos diversificar, y no crear una endogamia entre nosotrxs y que se traslade el movimiento al resto del pueblo. Hay cosas como las privatizaciones que deben difundirse fuera de esta Asamblea, porque la gran mayoría de la gente no se ha enterado, y comenzar a hacer acciones creativas y ciclos y charlas como otros espacios, por ejemplo que venga gente de la PAH para explicar su nueva estrategia. El próximo 25 de septiembre hay manifestación del PAH, y nos cuenta el escalofriante dato de que entre 2007-2011 hay una media de 200 desahucios al día.
El compañero que realizó el manifiesto dice que quitó la parte política para no crear controversia, y explica que hay dos grupos: sol y la APM y que debemos buscar una estructura más ágil para avanzar, se debería de votar si estamos de acuerdo o no y llevarlo a la APM.
Pero también debemos analizar lo que pensamos, que la causa de todos los problemas es el capitalismo, es una ofensiva y están aumentando la presión y nos están recortando cada vez más y más derechos, para acabar con un resfriado no basta con sonarse los mocos, sino que debemos matar al virus. Es un sistema que nos oprime y tenemos que encontrar los medios para acabar con este sistema, porque si no perderemos y nos empobreceremos y se cerrarán los pocos servicios públicos que quedan, desde el poder les da igual las manifestaciones.
Es necesario un debate para establecer unos mínimos políticos y debemos tener unas bases sólidas, si nos preparamos bien lo que haremos será añadir a gente que nos tiene por ambiguos o laxos y si nos diluiremos como azúcar en el café y todo lo que hemos hecho no servirá para nada.
Otra compañera dice que si hacemos esto se creará un ideario político y que será contraproducente, porque el que no lo comparta se irá del movimiento, pide que sólo se hable del tema organizativo puro y duro y nuestra representación al exterior, en la APM etc.
Desde el grupo de trabajo explican que no han llegado a nuestra organización exterior, hoy solo hablamos del tema de organización local.
En la siguiente intervención, se nos dice que tenemos que defendernos de forma digna y hay que aprender a debatir y formarnos, el debate es importante y hay que intentar aprender con consistencia, argumentos e inteligencia, para poder responder a las falsas acusaciones que nos hacen, y lo más importante llegar a puntos en común y una dirección de dónde queremos llegar.
La gran parte de la gente que fue a Sol a lo de las acampadas, fue para darse una vuelta y ver que pasaba. Hemos hecho tantas manifestaciones porque el capitalismo nos golpea constantemente, debería aceptarse la propuesta de 15 días normal y 15 días debate político. Debemos organizarnos mejor para poder saber con quien nos aliamos, porque a lo mejor nos hacemos amigos de quien no nos gusta, tenemos que saber hacia dónde nos dirigimos, y debemos reestructurar las comisiones para luchar bien.
Una compañera opina que debemos reflexionar acerca de lo que nos une y qué consecuencias tiene que nos pongamos una etiqueta u otra y qué gente se acercaría al usar susodicha etiqueta, la gente tiene que saber lo que está pasando y las consecuencias que tendrá en su vida, tenemos que organizarnos.
Otro compañero dice que se quiere pedir a Sol que sea un barrio más y que la que decida las cosas sea la APM, que las comisiones de trabajo se unan en conferencias de todos los pueblos y barrios, y hacer acciones conjuntas y coordinadas en la comarca. No se puede atraer a la gente siendo tan ambiguos y hay que tener un ideario consensuado mínimo y acusar a los culpables porque si solo somos un movimiento de acción seremos como perros que mordemos los huesos que desde el poder nos tiran. Y eso de que la gente se asuste por debatir es falso, tenemos que confiar mas en el pueblo, claro que la gente que oye la COPE no se nos va a unir, pero a la gente normal que no se entera de todo lo que nos están esquilmando debe de verlo.
Se pide votar este primer punto del manifiesto, tan solo una compañera está en contra, y su razón del voto negativo es que al hacer asambleas temáticas de debate ya se está predisponiendo al público para que se llegue a ese punto del día.
Al final SE CONSENSUA que cada 15 días sean asambleas normales y cada otros 15 días asambleas de debate. En las temáticas siempre habrá un hueco para dar información de urgencia aunque no sea relativo al tema tratado.
El otro punto del manifiesto que se está debatiendo es la Reestructuración de las Comisiones. Se habla de modificar la forma en que funcionan las comisiones de la Asamblea.
Desde el grupo de trabajo del manifiesto nos proponen que sean las siguientes comisiones (lo llamaremos primera propuesta):
- Servicios Públicos. Para defender los derechos y servicios públicos
- Identidad y derechos de sexo y género. Sería lo que antes era feminismo y defensa de LGTB
- Derechos y Libertades. Sería lo que antes era legal y temas antirepresivos, intentar avanzar en derechos como poder pegar carteles, usar edificios públicos.
- Medio Ambiente
- Cultura. Sería la unión de las comisiones de educación y formación y cuestionar la actividad cultural del ayuntamiento que deja de lado la cultura popular.
- Laboral
- Coordinación
- A parte las comisiones de Acción en la Calle y Comunicación serán transversales.
Otro compañero que estuvo en el grupo de trabajo del manifiesto pide que se vea su opción, que sea en vez de por comisiones se haga en base a unos ejes (lo llamaremos segunda propuesta):
- Servicios Públicos
- Identidad y derechos de sexo y género, tendría que unirse a derechos y libertades y llamarse como la segunda comisión.
- Cultura, se mantiene pero se sacaría de ella el siguiente eje:
- Socio-laboral y formación para que tengamos una formación política por un lado y por otro una laboral y se defiendan los derechos de lxs trabajadorxs.
- Coordinación. Para poder comunicarnos con otros barrios y municipios y organizarnos nosotros.
- Y en esos ejes se puedan hacer subgrupos para trabajar puntos concretos. Y que coordinación y comunicación sean transversales.
Un compañero opina que formación debe de ser transversal y haber un grupo que organice talleres y que pueda meterse en cultura, y que dentro de Derechos y Libertades se incluyan inmigración y derechos laborales y así atraíamos a inmigrantes al movimiento.
Desde la comisión de Legal, se defiende que la futura comisión de Derechos y Libertades se siga llamando Legal, puesto que lo integran a nivel nacional muchas comisiones de todas partes del estado, en lo que se llama Interlegal.
Una compañera dice que tiene que haber una comisión para la fiscalización y control del Ayuntamiento, se cree que el lugar más lógico es como grupo de trabajo dentro de Servicios Públicos.
El objetivo según el defensor de la segunda propuesta, no es que se reduzcan comisiones, sino que nos estructuremos de forma que podamos interactuar con el resto de Asambleas, y al hacer grupos de trabajo bajo esos ejes será más o menos igual que si hay las comisiones que había antes.
Otra intervención opina que debemos de ser mas personas en las comisiones, porque esto nos dará más fuerza. Hay que coordinar todos los pueblos para que todos tengan más o menos las mismas comisiones o ejes.
Una compañera dice que nos ahorremos el problema de decidir cuál de las dos propuestas es mejor, así que llevemos las dos a la APM.
A otra le parece que esto es un debate importante porque se lleva a la APM y no va a ser solo a nivel de Móstoles sino total. Hay comisiones que unas ciudades no necesitan y otras que sí.
Fuera del tema del manifiesto, interviene un residente marroquí del 20F, que plantea que la lucha contra el capitalismo es una lucha internacional y explica que se van a hacer unas jornadas de reflexión el 28 de Octubre en el edificio de la Tabacalera en Lavapiés, en las que se hablará de la experiencia de ambos países y se intercambiarán ideas, todavía está por confirmar los horarios y quien intervendrá, se habla que vendrá Carlos Taibo a dar una conferencia. Y dice que le fastidia que se diga primavera árabe cuando en Marruecos y en Túnez son bereberes.
Siguiendo con el tema una compañera opina que nos dejemos de decidir cual de las dos queremos puesto que debemos ir a lo fundamental, que funcione es la esencia de lo que hacemos. Y que debemos ver bajo qué comisiones nos organizamos todos los pueblos y barrios y también hablar del fin de Sol.
Se procede a votar cual opción es mejor, se llega a un empate técnico, no se alcanzan los cuatro quintos minimos.
Para deshacer el empate se dice que da igual una que otra entonces propone que los que votaron antes por la primera en la siguiente voten todos a la segunda y fin del problema. Pero hay un compañero que no le gusta la segunda porque la formación política se hará en las Asambleas temáticas.
Para solucionar el problema, un compañero recordó que nuestro método cuando no se llega a un acuerdo es llegar a una proposición de consenso por lo que finalmente se da esta tercera propuesta que integra las dos anteriores:
- Servicios públicos. Educación, vivienda, transporte, etc.
- Derechos y Libertades, que incluye derechos de identidad, sexo y género, legal, etc.
- Socio-laboral
- Cultura Alternativa, que incluye Medio Ambiente
- Formación política y de oficios
Finalmente SE CONSENSUA esta tercera propuesta.
5.- SUCESOS DE PARÍS
Para finalizar la Asamblea de este día se procede a comentar lo que ocurrió esta semana y la anterior en la capital gala, en el paso de las marchas a Bruselas por esta ciudad.
Comenzó la compañera diciendo las partes positivas de todo, hay gente fuera de España que también está harta de este sistema, hubo mucha gente en la manifestación del sábado anterior, hubo muchas actividades divertidas, se llegó a tomar la Bastilla y ha sido un logro llegar allí tan pronto, porque así pueden bajar el ritmo de andar, porque la gente hacía 40 km al día y ahora han pasado a los 10.
Partes negativas, la organización de París 0, los compañeros de Bruselas dormían en el parque y no pusieron ninguna alternativa, además había mucha gente era muy difícil estar y descansar. Hubo 6 horas de manifestación dando vueltas por todos lados y llovía un montón.
Cuando los ciudadanos tomaron la Bastilla, la policía rodeó a la gente y más tarde se dedicó a dar patadas y empujones retorcer los brazos, golpes, contusiones, heridos… hubo un estado de terror y en este estado de nerviosismo hicieron una asamblea, lo cual es un error porque no se puede pensar bien en ese estado. No dejaban acampar en un parque cercano a la Bastilla y se permitió en un polideportivo y en una casa okupa, pero no había sito para tanta gente y los policías controlaban y revisaban la comida y las mochilas de la gente.
Había policía grabando a los manifestantes para ficharlos y controlarles, tenían técnicas de dispersión con gases, es una policía más violenta que la española. Decía que no aprendemos y que hay que ser más inteligentes y mejores tácticas, que veían como les pegaban y la gente volvía a por más.
El siguiente compañero, se sentía como en una burbuja del tiempo al ver cuantas cosas habían pasado aquí mientras estaba fuera. Nos comenta que la manifestación estaba muy mal organizada, no había comunicación con la marcha a Bruselas, el estaba trabajando en el centro de comunicación de París, mientras que las marchas querían dormir en la calle, los de París habilitaron un polideportivo. Lo peor de ese día fue la incomunicación de los detenidos con la gente de Comunicación.
También hubo contacto con Nueva York, TVE les pedía vídeos directamente a Comunicación. Se detuvieron a once personas con cargos para juicio. En un principio les dieron citación para Julio de este año, lo cual es absurdo a no ser que tengas máquina del tiempo, según la policía (con la fiabilidad que te dan esta gente) decían que se cargaron el autobús en el que les detuvieron, al final se les ha citado para el 31 de octubre y siguen en el calabozo hasta esa fecha.
La policía se dedicaba a acorralar a la gente, a los compañeros de Comunicación de París los están persiguiendo y los amenazan, y más de uno se ha tenido que ir de la ciudad ante tanta presión. Se ha agredido al Vicecónsul español por parte de la policía francesa.
No saben como va a ser en Bruselas, porque lo de París ha estado muy mal organizado y hay que hacerlo mejor. Una estrategia de lucha fue muy original pintar con tiza o ketchp cajeros y bancos, al no destrozar el mobiliario urbano no se les podía multar ya que se puede quitar con una balleta.
Se recuerda que el próximo 15 de Octubre es la gran manifestación en Bruselas y que la gente que vaya a ir que se organice.
Con esto se acabó la asamblea, aunque un compañero iba a empezar a intervenir a cerca de buscar un sitio para el invierno, se le explicó que había un grupo de trabajo y entonces decidió no hablar sino empezar a trabajar con ellos.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.