Ante el contexto actual de desmovilización y pasividad en tiempos de campaña electoral, la Asamblea Popular de Móstoles 15M organizó una charla debate con el politólogo Carlos Taibo con el fin de vislumbrar alternativas.
El doce de noviembre la Asamblea Popular del 15M de Móstoles organizó una charla con Carlos Taibo Arias en la Asociación Cultural Enredarte. Carlos es escritor, editor y profesor titular de Ciencia Política y de la Administración en la Universidad Autónoma de Madrid. La charla se enmarcaba dentro de una serie de charlas que desde la Asamblea se intentan organizar con el objetivo de fomentar el debate político y que éste pueda ser accesible a todo el mundo.
En la charla y posterior debate compartida con Taibo, éste, aprovechando la finalización de su último libro, «¿Tomar el poder o construir la sociedad desde abajo? Un manual para asaltar los infiernos», dio su visión sobre la actualidad política, analizando las distintas problemáticas, yendo desde lo más local hasta lo más global. Insistió en la necesidad de intentar ir a la raíz del origen de las desigualdades sociales y no quedarse sólo en medidas que no cuestionasen la fuente de éstas. Según Carlos, mucha gente se empeña actualmente en cambiar de régimen, cuando en realidad lo que se debería de cambiar era el sistema para intentar solucionar de verdad las realidades opresoras que conformaban el día a día de la mayoría de las personas. Por lo tanto para Carlos cualquier solución a las desigualdades creadas por el capitalismo habría de ser decrecentista, autogestionaria, antipatriarcal e internacionalista. De esta manera insistió en que el camino deseable a recorrer tuviera en cuenta los siguientes verbos: decrecer, desurbanizar, destecnologizar y despatriarcalizar. El camino pues, no es fácil ni sencillo.
Respecto al 15M indicó que si el 15M hubiese conseguido algo preciso quizá habría sido un trauma para el propio movimiento. Sería una forma de colaboración indirecta con el sistema que habría roto los esquemas principales del movimiento para absorberlo. Para él, si el 15M tenía un sentido, era y es un movimiento de largo recorrido, de tal suerte que cualquier lectura utilitarista del 15M era, de acuerdo a su percepción, equivocada. En su opinión al 15M le quedaba la vía de los espacios de autonomía, como le quedaba la de ratificarse orgullosamente como procedimiento de organización desde la base. Nos reconoció que echaba de menos más 15M, tanto más cuanto que las fuerzas políticas emergentes a menudo no aportaban mucho más que pequeños cuestionamientos al régimen pero no al sistema. Asimismo, en el debate subsiguiente, surgieron muchos más temas que, partiendo desde una perspectiva local como es la mostoleña, tienen una proyección general como la continuidad de la toma de las calles y no permitir que la delegación en otros consuma la contestación social, la acción directa y el ejercicio efectivo de una democracia real y no la lánguida parodia que se entiende desde el ámbito de las instituciones.
Asamblea Popular de Móstoles 15M
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.